Da zweifelt man doch wieder mal an der Rechtsprechung:
Eine Gruppe von Jugendlichen vergewaltigte nacheinander eine 14jährige und legte sie danach bei eisigen Temperaturen leicht bekleidet in einem Hinterhof ab. Sie haben das Mädchen wie ein Objekt behandelt.
Der Haupttäter, ein 21jähriger, erhielt als einziger eine Haftstrafe ohne Bewährung: Vier Jahre... bei guter Führung kann er schon nach 2 Jahren frei sein.
Die drei anderen Vergewaltiger wurden nach Jugendstrafrecht verurteilt: Jugendstrafen zwischen 16 Monaten und 24 Monaten, die jeweils auf Bewährung ausgesetzt wurden!
Ein Mädchen, das die Gruppenvergewaltigung mit dem Handy auf Video aufnahm, erhielt 1 Jahr auf Bewährung.
Die Staatsanwaltschaft hatte zunächst wegen versuchten Mordes ermittelt, da das Mädchen erfrieren hätte können.
Die Jugendlichen hätten eine gute Sozialprognose erklärte der Richter seine Bewährungsurteile.
Freunde und Verwandte der Jugendlichen Täter jubelten im Zuschauerraum. Die jugendlichen Straftäter zogen eine Show ab und lachten fröhlich!
http://www.focus.de/panorama/welt/prozes...id_5861869.html

Das dieses Mädchen für den Rest ihres Lebens ein Trauma mit sich rum trägt, das kann kein Mensch verarbeiten, schon garnicht wenn es mit 14 Jahren passiert, das ist ja ganz egal. Hauptsache die Vergewaltiger haben "eine gute Sozialprognose".
:wütend:
Und hier zum Gegensatz: Eine Alleinerziehende Mutter mit sehr geringem Einkommen schuldet der GEZ 300 Euro und: Muß 6 Monate ohne Bewährung in's Gefängnis!
Das ist die Gerechtigkeit der deutschen Justiz!
http://www.stern.de/wirtschaft/news/gez-...st-7111284.html

Lottchen bei der GEZ sind andere Voraussetzungen als bei Schulden im Handel oder Banken. Die haben die selben Bedingungen wie das Finanzamt. Es sind staatliche Einnahmen. Da kann man in's Gefängnis kommen.
Aber hier geht es ja um die Vergewaltigung, das war nur ein Beispiel der Rechtsprechung.

Wenn jemand Sozialhilfe bezieht, also nix arbeitet, muß er keine GEZ zahlen! Wenn jemand arbeitet oder Rente bekommt und auch nicht mehr hat als ein Sozialhilfeempfänger, muß er zahlen! Obwohl er wirklich kaum über die Runden kommt!
Auch wieder sehr gerecht.
Wenn er nicht pfändbares Einkommen hat (unter 1000 Euro) kann man nix holen, dann kommt er in den Knast.

Das spielt doch überhaupt keine Rolle ob jemand Geräte nutzt oder nicht Lottchen! Das muß auch jeder zahlen der keine Geräte nutzt. Ich hab noch was editiert oben, es geht um das Einkommen und Befreiung bei Sozialleistungen, mit dem selben Einkommen müssen Rentner und Arbeiter zahlen!
Da ist ja blöd wer einen Teilzeitjob annimmt.
Aber jetzt muß das Thema aufgeteilt werden, es geht im Betreff um die Vergewaltigung, das Beispiel sollte nur zeigen wie unsere Richter Gefängnisstrafen verhängen.

Die Staatsanwaltschaft hat Revision gegen die Urteile eingelegt!
Unabhängig davon, das eine Onlinepetition erfolgte, die bis zum Montag mehr als 15.000 Unterstützer hatte die gegen die milden Urteile protestierten.

Nun soll der Fall also nach der Revision neu verhandelt werden.
Aber leider wissen die Behörden nicht wo sich die nur mit Bewährung verurteilten Täter befinden. Bei einem von ihnen scheint sich die ganze Familie in's Ausland abgesetzt zu haben. Wenn sie nicht gefunden werden kann keine neue Verhandlung stattfinden.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_6134473.html

Na die anderen hatten ja auch genug Zeit sich zu verstecken. Die haben die "Bewährung" gut genutzt! Weil sie ja sozial gesehen eine gute Chance brauchen wie der Richter meinte.

Nach der Revision wurde ein neuer Prozess geführt.
Die Jugendstrafen wurden nun in Haftstrafen geändert. Die Urteile fallen wesentlich härter aus!
Aber meiner Meinung nach noch lange nicht heftig genug.
https://www.focus.de/regional/hamburg/ha...id_9049725.html