Zwei zwölfjährige Mädchen wollten der Horrorlegende Slenderman gefallen und planten deshalb seid Monaten ihre Freundin zu ermorden. Sie lockten sie in einen Hinterhalt und stacchen 19-mal mit einen Küchenmesser auf das ebenfalls zwölfjährige Mädchen ein. Danach liefen sie weg und ließen die Freundin schwer verletzt im Wald liegen. Zum Glück konnte sie sich zur Straße schleppen, wo ein Radfahrer sie fand und den Notarzt rief. Sie überlebte.

In Wisconsin sieht die Rechtsprechung vor, dass Kinder ab zehn Jahren in besonders schwerwiegenden Fällen als voll strafmündig anzusehen sind. Jetzt drohen den beiden Mädchen 65 Jahre Haft. Bei Jugendstrafrecht würden die zwei Mädchen höchstens bis zu ihrem 25. Lebensjahr im Gefängnis bleiben.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/sl...-a-1023568.html

In Deutschland wäre ein solches Urteil unmöglich, da Jugendliche erst ab dem 14. Lebensjahr strafmündig sind und ohne Wenn und Aber nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden würden, egal, welche Straftat sie begangen haben.
So abscheulich diese Tat auch ist, aber 65 Jahre Haft? Ich denke, das ist doch zu hart, zumal es der jetzt 13-Jährigen gesundheitlich und auch phsychisch wieder sehr gut geht. Wie seht Ihr das?

So hat eben jeder seine Meinung. Ich bin auch sauer, wenn Jugendliche Menschen halb oder ganz totprügeln, dann mit ein paar Sozialstunden davon kommen. Wenn 18-20 Jährige noch nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden, obwohl sie von Alter her nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden könnten, weil sie ja eine sooo schlimme Kindheit hatten. Wenn ich das höre, schwillt mir auch der Kamm. Aber die Mädchen sind noch Kinder, wie kann man die für 65 Jahre ins Gefängnis stecken? Sicher wissen sie, dass man niemanden töten darf, meines Erachtens müssen sie auch dafür bestraft werden, aber nicht so.

Zitat von harryb39

---

Liebe Lotta,und wie wirdest du die verstrafen?

---

Lieber Harry, ich weiß es nicht. Das Einzige was ich zu wissen glaube ist, dass man Kinder , die gerade mal 12 Jahre alt sind, nicht für 65 Jahre wegsperren sollte. Wie heißt es? Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient, egal, was er getan hat, diese Chance gibt man diesen Kindern aber nicht. Sicher sind manche Kinder im dem Alter dieser Mädchen schon so weit entwickelt, wie wir damals mit 16. Trotzdem glaube ich nicht, dass sich ein Kinderhirn solche Grausamkeiten ausdenkt. Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, wie Gewalt in vielen Filmen verherrlicht wird. Bei den Ballerspielen sind doch die die Helden, die möglichst viele Menschen abknallen. Kann doch sein, dass viele Kinder Spiel und Realität nicht auseinanderhalten können, weil, es sind Kinder.
Genausowenig habe ich Verständnis dafür, dass es in den USA immer noch die Todesstrafe gibt. Wie oft gibt es Fehlurteile? Aber wenn jemand aufgrund eines Fehlurteils hingerichtet wurde, kann man nichts mehr rückgängig machen.

Zitat von Rika

---

Aber am meisten sind die Eltern schuld, die nicht drauf achten was ihre Kinder ansehen und tun.

---

Genau, Rika, darauf wollte ich hinaus. Eigentlich müssten die Eltern bestraft werden. Würden Eltern sich mehr um ihre Kinder kümmern, sie nicht vor dem TV parken, dass sie sich solchen Mist reinziehen können, würde es evtl. nicht soviel Gewalt unter Kindern geben. Hört sich jetzt vielleicht komisch an, ich vergleiche es mit Hunden, die Kinder schon so gebissen haben, dass sie total entstellt wurden. Die armen Hunde werden erschossen, Schuld daran sind aber die Besitzer, die ihre Tiere nicht richtig erzogen haben, oder sie sogar dazu erzogen haben, agressiv zu sein.