Am Mittwoch marschieren die Russen in die Ukraine ein?
Schon letztes Jahr erwarteten einige Politiker, dass noch während der Olympischen Spiele in China, ein Angriff gestartet wird.
Biden hat seine Bürger zur Ausreise aus der Ukraine aufgefordert, die Bundesregierung noch nicht.

Bei der Wiedervereinigung Deutschlands wurde beschlossen, dass die Grenze der NATO Deutschland ist und es keine NATO Osterweiterung geben soll.
Nun stehen die Amerikaner und die NATO an den Grenzen von Russland. Und sie rüsten weiter massiv auf.
In Finnland, Litauen, Lettland, Estland, Polen, Tschechien, Rumänien usw. hat der Amerikaner bereits seine Atomraketen aufgestellt.
Die NATO hat ihre Zusagen „nicht“ eingehalten.
Wenn Russland sich nun gegen diese Bedrohung vom Westen wehrt, dann ist Russland der Aggressor.

Ich bin kein Putin Freund, aber wenn man sich vorstellen würde, dass die Russen das Selbe vor den Toren der USA machen würden, kann man sich vorstellen was los wäre.

Sanktionen gegen das globalen Zahlungssystem Swift, oder Nord Stream 2, wären lt. USA eine Option. Damit würde man natürlich am meisten Europa und Deutschland schaden?

Hoffen wir, dass es nicht so weit kommt, dann wäre Omikron das kleinste Problem.

Da hast du recht Eri, ein Vertrag darüber besteht nicht. Es gab keinen Vertrag, also kann es kein Vertragsbruch geben. Es gab nur mündliche Zusagen. Gesprächsprotokolle darüber gibt es auf beiden Seiten.
Und mündliche Vereinbarungen gelten eben nicht, bei Politikern schon gar nicht. Damals war Gorbatschow blauäugig und hat den Worten geglaubt.

Genscher und Baker trugen Anfang Februar 1990 den Plan unabhängig voneinander in Moskau vor.
Im Katharinensaal des Kremls versicherte der Deutsche: »Für uns steht fest: Die Nato wird sich nicht nach Osten ausdehnen.« Das gelte »ganz generell«.
Und der Amerikaner versprach »eiserne Garantien«, dass »weder die Jurisdiktion noch die Streitkräfte der Nato ostwärts verschoben werden«. Als Gorbatschow erklärte, eine Vergrößerung der Nato-Zone sei »unakzeptabel«, antwortete Baker: »Dem stimmen wir zu.«“
Damit bestätigt der Spiegel das, was die angebliche „russische Propaganda“ seit Jahren sagt: Alle Politiker des Westens haben Gorbatschow seinerzeit versprochen, die NATO nicht nach Osten auszudehnen.

Spiegel, leider hinter der Bezahlschranke.
https://www.spiegel.de/panorama/nato-ost...7d-1b974c8ae95a

Wenn jemand sein gegebenes Wort bricht, ist Vertrauen zerstört.
Der Minsker Vertrag ist ein Friedensplan der 2014 mit deutsch-französischer Vermittlung zustande kam.
Man stellte leider Verstöße gegen das Abkommen auf beiden Seiten fest.

So ist es, ob Vertrag, oder mündliche Zusagen, nichts wird eingehalten. Wenn jemand in der Privatwirtschaft keinen Vertrag einhält, dann landet man meistens vor dem Gericht?

Das ist ein sachlicher Artikel, von beiden Seiten beleuchtet.
https://www.journal21.ch/artikel/warum-diese-eiszeit

Genscher sagte am 31. Januar 1990 in einem Vortrag vor der Evangelischen Akademie Tutzing:

„Was immer im Warschauer Pakt geschieht, eine Ausdehnung des Nato-Territoriums nach Osten, das heißt, näher an die Grenzen der Sowjetunion heran, wird es nicht geben. Der Westen muss auch der Einsicht Rechnung tragen, dass der Wandel in Osteuropa und der deutsche Vereinigungsprozess nicht zu einer Beeinträchtigung der sowjetischen Sicherheitsinteressen führen dürfen

Es gibt Interessantes bei Wikipedia: Nato Osterweiterung, oder unter: Zwei-plus-vier-Vertrag

Ist nur interessant für politisch Interessierte. Mein Hobby ist es auch nicht, nur weil es gerade ein aktuelles Thema ist, möchte ich gerne verstehen um was es geht.

Ist jetzt schon rum. Die britische Sun hatte sogar den genauen Zeitpunkt genannt. 3 Uhr russischer Zeit.
In die Medienkampagne sind ja alle eingestiegen. Ob dpa, Tagesschau, Heute, Süddeutsche, Welt, FAZ usw. statt zu recherchieren und einzuordnen.
Kriege beginnen selten an einem Mittwoch, aber in Form eines Informationskrieges findet er jeden Tag in unseren Medien statt.

Wenn US-Geheimdienste etwas behaupten, dann sollten sämtliche Alarmglocken klingeln.
Es sind die gleichen Geheimdienste, die sichere Hinweise für Massenvernichtungswaffen im Irak hatten, deren Existenz doch frei erfunden waren und zum Golfkrieg diente.

US-Außenminister Mike Pompeo hat offen zugegeben, in seiner Funktion als CIA-Direktor gelogen, betrogen und gestohlen zu haben. Es habe dafür sogar CIA-Ausbildungskurse gegeben. In diesem Zusammenhang sprach Pompeo ironiefrei von der "Pracht des amerikanischen Experiments".

Ukraine-Konflikt, Gas, Inflation: was will Amerika?
https://www.wallstreet-online.de/nachric...flation-amerika

Genau über dieses Thema kann man nachdenken, denn die Ukraine hat nicht nur reichlich Rohstoffe wie, Mangan, Nickel, Kobalt und Lithium, sondern sie betreiben auch noch den Uranabbau.
Kohle, Eisenerz, Graphit und Mangan werden auch dort gefördert.
Man sieht, dieses Land ist reich an Bodenschätzen und genau solche Länder sind sehr begehrenswert.

Das Gas von Russland braucht Deutschland und Europa. Wenn es allerdings blockiert wird und als Druckmittel für ein Spiel um Macht und Geld geht, dann kann man verstehen, worum es in dem Konflikt geht.
So ist man auf Flüssiggas aus den USA angewiesen um die Energiesicherheit zu gewährleisten.
Das muss allerdings mit Schiffe über das Meer transportiert werden. Umweltfreundlich ist das auch nicht gearde und reicht nicht, um den Bedarf zu decken.

Die Gasreserven sind bald aufgebraucht und eingeplante amerikanische Tanker fahren nach Asien, anstatt nach Europa.

Man sollte alles in Betracht ziehen.

Wollen wir hoffen es kommt nicht zu einem Krieg. Denn wie Biden schon sagte, dass kann sehr schnell zu einem Weltkrieg ausarten.
Sollen alle mal einen Joint rauchen, dann beruhigt sich die überhitzte Seele wieder.

Mit den Sanktionen sind wir alle die Verlierer.
Den Preis zahlen immer noch die normalen Menschen. Und daran hat sich nichts geändert.
Nord Stream 2 ist gestoppt, das war ein Sieg für die USA, das wollten sie schon lange.

Und die Anerkennung der Donbass-Republiken durch Russland ist wie ein Weihnachtsgeschenk für die USA. Sie haben Russland geschickt gedrängt und so hatte Russland keine andere Wahl, als die Republiken anzuerkennen.
Schon in den 90er Jahren wollte Washington Russland und die Ukraine voneinander trennen.
Nach dem Maidan 2014 haben sie es erreicht und die Ukraine hat den Bürgerkrieg im Donbass gestartet, indem sie Panzer anstatt einer Verhandlungsdelegation geschickt hat.

Für Europa wird die jetzige Lage eine Katastrophe sein. Wir haben jetzt schon Gasknappheit und das russische Gas durch Flüssiggas anderer Anbieter zu ersetzen ist eine Vision.
Die EU hat gar nicht genug Flüssiggas-Terminals, um ausreichend Flüssiggas zu importieren.
Das Flüssiggas geht bisher nach Asien und wenn man das abzieht, dann finden die das sicher nicht lustig.
Die Grünen werden sich freuen, sie wollten Nord Stream2 ohnehin nicht.
In Kiew sagte unsere Außenministerin: „Wir sind bereit, für die Sicherheit der Ukraine einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen“

Nur, hat sie die Bevölkerung gefragt, ob sie dazu bereit sind? Die ärmeren Menschen im Land werden es im Geldbeutel heftig merken. Das macht den Gutverdienern natürlich nicht so viel aus.

Noch etwas habe ich erst gelesen:
Die Reform des Gasmarktes der letzten EU-Kommission hat den Handel mit Gas an den Börsen freigegeben. Dadurch wurde Gas zu einem Spekulationsobjekt. Während Gazprom sein Gas gemäß langfristiger Verträge für 230 bis 300 Dollar nach Europa liefert, ist es für die Importeure ein gutes Geschäft, das Gas an der Börse für 1.000 Euro weiterzuverkaufen und diese Spekulationsgewinne in Höhe von mehreren hundert Prozent in die eigene Tasche zu stecken.

Fracking ist nicht gerade umweltfreundlich, aber auch hier setzt sich die Grünenpolitik nicht ein.